Post by SHIHAB on Feb 2, 2024 22:43:59 GMT -5
会的法律符合宪法 塞韦里诺去 年 月 日上午 : 社论： 宪法 禁止工会组织代表按照监管机构的指示参与与受监管活动相关的雇主或劳工利益的规则是符合宪法的。这是联邦最高法院在上周五（/）结束的虚拟全体会议的判决中一致达成的谅解。 罗西内·库蒂尼奥/SCO/STF 法钦拒绝了全劳联的行动。 罗西内·库蒂尼奥 – SCO/STF 报告员路易斯·埃德森·法钦 (Luiz Edson Fachin) 部长的论点占了上风，他在该论点中拒绝了国家运输联合会 (CNT) 针对国会批准的第,/ 号法律的规定提出的违宪直接行动，该法律引入了这些变更。他表示，该法律旨在“减少对机构发布的行为产生影响的风险，以期充分监管和提供公共服务”。
CNT 已向 STF 提交了 ADI ,，以反对第 ,/ 号法律在第 ,/ 号法律中引入的变更 ，该变更规定了监管机构管理结构中成员的任命。 该规则第 -A 条第 III 款和第 VII 款禁止任命在工会组织中担任职务的人员以及工会组织理事会或 电话号码数据 董事会成员担任这些实体的董事会或合议委员会成员。代表雇主或劳工利益的协会，与相应机构监管的活动相关。 在全国劳工联盟的评估中，这些规定歧视工会成员，并推定开展工会活动的人拥有既得利益，并可能对监管机构造成损害。 对于联邦来说，阶级问题（雇主和劳工）并不是这些机构活动的核心。因此，它认为不存在不兼容或任何其他理由证明该限制是合理的。 然而，法钦部长并不理解这一点。
“在本案中，与申诉人声称的相反，议会没有对从事工会活动的人员施加不公正的歧视、陈规定型观念，也没有假设他们拥有既得利益并可能对受保护实体造成损害。他在投票中表示，考虑到其他利益和冲突的重要性及其在社会中的作用，确保其他利益和冲突远离监管机构的行动范围是合理的谨慎态度。 报告员在分析该案例时指出，巴西监管机构的设立源于采用了新的公共服务模式，其中私营实体负责直接执行。公共行政部门负责使用指导巴西行政法的宪法原则来管理和规范服务的提供。